Ф И З И КА
Строение Атома.
АТОМ – это КРИСТАЛЛ.

(Бирюков ВИ, Республика Крым, 25 фев.2016г)

Чрезвычайно вредная для Человечества сказка о строении Атома от «математических физиков»:

А это структурные элементы Атома и образы самого Атома от Физики Реализма:


Республика Крым, г. Алупка – 2016г

А н н о т а ц и я

Данная разработка была создана автором в «закрытом» Институте Радиофизики Академии наук УкрССР в 1974г. Как выяснилось через десятилетия, она была уничтожена чиновником из Академии наук УкрССР, принимавшего почту Института Радиофизики. Он предписал Институту засекретить все материалы разработки и, под видом передачи материалов в иной Институт, уничтожил все, представленные в Академию материалы на «Атом-Кристалл».
Так новейший и практичный взгляд на строение Атома оказался вне сферы внимания Института Радиофизики и вне поля зрения Академии наук. Так была совершена диверсия против СССР.
Уже 100 лет мир физиков пользуется сказочно глупой планетарной моделью Атома по модели Бора-Резерфорда, которые совершенно не правильно истолковали результаты своих опытов. Эти же опыты прекрасно обосновывают модель Атом – это Кристалл. Ничего в атомах не вращается и нет там никаких электронных облаков и орбиталей.
Модель Атом-Кристалл упрощает многие и многие задачи в Химии и Физике. Становится очевидным: связи между Атомами в Молекулах не держатся на «летающих электронах» - они образуются связями между структурами кристалла Атомов!
Модель Атом-Кристалл хорошо раскрывает ошибки и алогизмы в построении полезнейшей таблице Д.И.Менделеева.
Модель "Атом-Кристалл" выведет Человечество на принципиально новый тип понимания строения материального мира и подходов к созданию принципиально новых материалов, технологий и образцов техники для нужд Человечества.
Данная разработка чрезвычайно полезна для общеинтеллектуального и профессионального уровня развитости специалистов всех отраслей Науки и Практики. Совсем не напрасно о строении атома как КРИСТАЛЛ нам постоянно напоминают инопланетяне своими рисунками на полях Англии.

СТРОЕНИЕ АТОМА.

АТОМ – это КРИСТАЛЛ.

(Автор Бирюков ВИ, Республика Крым, 25 фев.2016г)

Данная разработка была создана в «закрытом» Институте Радиофизики Академии наук УкрССР в 1974г. Как выяснилось через десятилетия, она была УНИЧТОЖЕНА чиновником - вредителем из Академии наук УкрССР, принимавшего почту Института Радиофизики. Он предписал Институту засекретить все материалы разработки и, под видом передачи материалов в иной Институт, уничтожил (?? – а может передал их в США?), все представленные в Академию материалы на «Атом-Кристалл». Так новейший и практичный взгляд на строение Атома оказался вне сферы внимания Института Радиофизики и вне поля зрения Академии наук. Так была совершена диверсия против СССР.
Важный факт того времени: с обоснованиями и доводами гипотезы «Атом – это Кристалл» согласились все члены Учёного Совета Института Радиофизики. Уже тогда, в 1974г, все сотрудники института осмысливали ГЛУПОСТЬ и СКАЗОЧНОСТЬ планетарной модели Атома Бора-Резерфорда. Но, они не могли противостоять НАВЯЗАННОЙ системе физических взглядов на Атом со стороны руководства Высшей школы (Министерства высшего образования) и Академии наук. Весьма глупую сказку о строении Атома по модели Бора-Резерфорда навязывают Обществу уже 100 лет чиновники от так называемой «официальной Физики». Эта сказка подпитывается и насаждается России вражьими силами на всех уровнях управления Наукой и из-за рубежа, и изнутри России, не позволяя России выйти на высокоэффективный путь своего развития ВО ВСЕХ ОТРАСЛЯХ Науки и Практики.
В июне 2017г я обратился в Институт Ядерной Физики Сибирского отделения Академии наук России – отсюда мне дали весьма ГЛУПЕЙШИЙ ответ. И я решил собрать все мои силы пенсионера и вновь сказать Обществу о моей разработке 1974 года.

стр.3


МАЛОЕ ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ.

Автор умышленно не применяет терминологию математического сюрреализма университетской «ядерной физики». Язык изложения выбран для осмысления темы самыми широкими кругами специалистов всех отраслей практики – от агрономов до сталеваров, от биохимиков до технологов хлебопечения, которых системно оболванивают в школах и в ВУЗах уже сотню лет.

Действительные элементарные частицы – это действительно неделимые мельчайшие частицы материи (материала Природы). Действительно элементарные частицы – это «первоэлементы» Природы – строительный материал для всего в нашей Вселенной.
МАТЕРИЯ ПРИРОДЫ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛ ДЕЛИМОСТИ!

!! - всё что мы можем видеть в нашей Вселенной – ВСЁ !! - собрано (соединено, сгруппировано, состоит) из одного и того же материала Природы – из первоэлементов Природы. Первоэлементы – исходный материал для всех видов физических тел в любом их состоянии. Современная «официальная Физика» это не осмысливает.

Современная Физика Атома
занимается ЛЖЕНАУКОЙ.

В современной Физике не видят явную ошибку сказочного строения Атома по планетарной модели Бора-Резерфорда. Нарочно не видят те, кто паразитирует от канцелярий, должностей и званий и те, кто ВРЕДИТ развитию России.
Вот пример их сказочной пропаганды:

РИСУНОК 1

стр.4


А это сказочная перекись водорода от химиков, которых обманули ФИЗ-МАТ физики. Ни Водород, ни Кислород такими не являются и так между собой не связаны.

А это пример совершенно неграмотного понимания связей атомов в молекулах. Показаны НЕ СВЯЗИ (связей здесь нет вообще), а пространственное расположение ионов соли. И сами ионы не являются шариками.

Математическими (НЕ физичными!) сказками заполнены учебники университетов. На основе этих сказок пишут и пишут ложные математикообразные труды по основам Физики. Наука «Кристаллография» уже выходит за пределы Физики и превращена в филиал Математики. Здесь совершенно не практично рассматривают «математические свойства» Кристаллов. Эти «свойства» никак не помогают будущим специалистам осмысливать саму физическую суть Кристаллов. Отвлекают студентов на несущественное в науке «Кристаллография» и убивают интерес студентов к самой физической сути Кристаллов.

Нынешняя наука о Физике Атома давно находится в жутком математическом тупике. Материя Природы исключена из списка объектов исследования Физики. Материю заменили «математическими полями, вихрями, сингулярностью, идеей, духом, квантами пространства-времени, квантами идеальной жидкости пространства, пузырьками из них» и прочими химерами, не имеющими никакого отношения к Физике реального мира.

стр.5


И этот тупик пытаются исправлять, совершенствовать и объяснять тупиковыми сказочными математическими взглядами. Постоянно выискиваются математические подтасовки, оправдания, фальшивые обоснования и манипуляции для оправдания сказочно глупой планетарной модели атома по Бору-Резерфорду.

Вот пример тупика физиков:

НЕТ этих и иных «облаков» в атомах! Забегаю чуть вперёд: эти выделенные (и не выделенные здесь) направления якобы электронных облаков – это, всего лишь, действительно существующие направления электрических осей в атомах. Без всяких облаков.
Сам факт создания «Математической Физики» - весьма горький факт победы математиков над физиками. Уже давно Физику РЕАЛИЗМА заменили Математической Физикой. Математики настолько грубо и без всяких ограничений своей фантазии вторглись в Физику, что … уже растягивают или сужают ВРЕМЯ, искривляют ПРОСТРАНСТВО, фальшиво трактуют понятие «пространство», манипулируют фальшивым Большим Взрывом как реальностью, ускоренно растаскивают Вселенную во все стороны (ложное Расширение Вселенной). Как будто бы кто-то уже видел Вселенную со стороны, не увидев со стороны

стр.6


даже свою Галактику. Бездумно возвели очень полезную науку Математика в ранг святой иконы и назвали её Царицей наук. Тогда как Математика ВСЕГДА была и останется прислугой (инструментом) всех наук. Сама Математика никаких законов (свойств) материи не открывает и открыть их не способна в принципе. Физики-сюрреалисты приписывают математическим величинам физические свойства и так грубо извращают реалии мира вокруг нас, что, порой, критичные студенты технических ВУЗов и выпускники, не могут понять: во сне ли они находятся или в реальной жизни? Безответственные и безграничные фантазии физиков от сюрреализма правят бал в мире Науки. Но… у них есть и уважительная причина для своего поведения: они оказались в реалиях бытия, где поощряется такой тип их мышления. В мире ещё достаточно сильны позиции дремучих сюрреалистов из разных религий, под них и подстраиваются «гибкие умы» физиков-приспособленцев. Тут действует ЗАКАЗ: когда же сотворён наш мир? Угодливые физики тут как тут, ГЛУПЕЙШИЙ ответ готов: Вселенная сотворена из Б.Взрыва около 14 млрд земных лет тому назад. Им невдомёк: такой срок сопоставим с периодом жизни только ЗЕМЛИ - ! Возраст нашей Солнечной системы больше на 2...5 порядков. Вселенная существует только в своей теперешней стадии развития уже многие и многие квадриллионы в степени квадриллионы земных лет.

?? - Когда мир Науки сможет остановить разгул сюрреализма математикообразных околофизиков - ??

Самыми настоящими физиками во все времена были и остаются ИНЖЕНЕРЫ! Инженеры были и есть класс специалистов со строго рациональным и строго научным взглядом на все научно-практические проблемы Человечества. Все главные идеи развития Физики, Техники и Технологий предлагают не матфизики (сюрреалисты, сказочники), а инженеры.


Когда же Человечество оценит труды инженеров и установит памятник Инженеру или Инженерной Мысли ?

стр.7


Вот, посмотрите на смешной и антинаучный ответ современного Института Ядерной Физики Академии Наук России.

Такой ответ ИЯФ, за подписью учёного секретаря, я полагаю, является позицией всего ИЯФ, а не одного учёного секретаря. ИЯФ не видит

стр.8


оснований для ИНОГО ВЗГЛЯДА на результаты опытов Резерфорда. Хотя, к этому иному взгляду есть все объективные причины. Резерфорд выразил, всего лишь, свой личный взгляд на полученные результаты своих опытов.
ПОЧЕМУ, знаменитый на весь мир, ИЯФ так «привязан» к мнению Резерфорда - ?! Удивляет в ответе ИЯФ и применение ими очень странного аргумента «движение планет». Как сам факт движения планет объясняет опыты Резерфорда ?! Пояснили бы. На повторное обращение в этот ИЯФ мне был прислан Ответ-2, вот его текст.

стр.9


Мне стыдно за такой ответ от имени Института Ядерной Физики Академии наук России в 21-м веке.
Опыты Резерфорда ПРЕКРАСНО объясняет и моя РЕАЛИСТИЧНАЯ модель Атом-Кристалл. И моя модель имеет очень много пустот внутри объёма, занимаемого Атомом. И моя модель точно также рассеивает одну из 8 000 альфа-частиц на угол более 90 градусов. И моя модель на 100% вписывается в результаты опытов Резерфорда.
!! – взгляд Резерфорда и современного ИЯФ базируется на наличии «огромных пустот» ВНУТРИ Атома и это ПОЛУПРАВДА в трактовке результатов опыта Резерфорда. По гипотезе Атом-Кристалл, результаты опытов Резерфорда потому такие, что НАДО УЧИТЫВАТЬ и огромные пустоты МЕЖДУ Атомами. Эти межатомные пустоты никак не рассматривает фальшивая планетарная модель атома Н.Бора.
!! – современный Институт Ядерной Физики, почему-то, искажает суть моей просьбы. Я НЕ ПРОСИЛ провести опыты, доказывающие справедливость модели Атом-Кристалл. Я просил сделать анализ, ХОТЬ КАКИХ, достижений Института в области строения атома с позиции Атом-Кристалл. И посмотреть: ВПИСЫВАЮТСЯ ЛИ они в модель Атом-Кристалл - ?!
Мне предложено вычислить, в рамках моей модели Атома, дифференциальное сечение рассеяния альфа-частиц. !! – сообщаю ПРЕВЕЛИКИЙ РЕЗУЛЬТАТ: он точно такой же, как и по опытам в рамках ГЛУБОКО ОШИБОЧНОЙ модели атома Резерфорда-Бора.
Весьма здравая критика и полезные намёки на осмысление строения Атомов даны в разных источниках, уже ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Но представители и защитники «официальной Физики» (официального источника своего материального благополучия!) делают всё, чтоб не замечать эти сведения и эти полезнейшие рассуждения. Вот примеры подтасовок в Физике «ядра атома».

1) http://mirznanii.com/a/323063/stroenie-atoma-3gif

Если бы физика целиком осталась на классических позициях, то ей вряд ли удалось бы достигнуть разрешения противоречий между опытом и «очевидными» физическими соображениями. (!! - (под «очевидным» здесь понимают «математическое соображение»). Поэтому Нильс Бор утверждает: «Каким бы ни было изменение законов движения электронов, представляется необходимым ввести в эти законы величину, чуждую классической электродинамике, то есть постоянную Планка, или, как ее часто называют, элементарный квант действия. Благодаря

стр.10


введению этой величины вопрос об устойчивых конфигурациях электронов в атоме существенным образом изменяется, так как эта постоянная обладает такой размерностью и значением, что может в комбинации с зарядом и массой частиц определить длину требуемого порядка величины»… Все возражения против модели Резерфорда, по словам Бора, можно устранить, если допустить, «(1) что динамическое равновесие систем в стационарных состояниях может обсуждаться с помощью обычной механики, в то время как переход систем между различными стационарными состояниями не может трактоваться на этой основе;… Это и есть знаменитые постулаты Бора, вокруг которых вплоть до 1925 года концентрировалось развитие теоретической атомной физики… в модели Бора существовало строго определенное множество дозволенных орбит, выделенных квантовыми условиями. При этом каждая стационарная орбита была устойчивой по определению, и каждой стационарной орбите соответствовало определенное состояние атома…
2) Как ФОНТАН совершенно вольного сюрреалистичного мышления читаем здесь:

http://www.ph4s.ru/book_ph_yadro.html

Р.Фейнман и С.Вайнберг. «Элементарные частицы и законы физики», перевод лекций, прочитанных Нобелевскими лауреатами Ричардом Фейнманом и Стивеном Вайнбергом на Дираковских чтениях в Кембридже.
Цитата, Ричард Фейнман: Дираку первому удалось с помощью своего релятивистского уравнения объединить квантовую механику с теорией относительности. Сначала ему казалось, что всё дело было в спине, т.е. в собственном угловом моменте; Дирак думал, что спин является основным следствием релятивистской квантовой теории. Однако именно проблема отрицательных энергий, возникающих при решении уравнения, в конце концов навела на мысль, что для объединения квантовой теории с теорией относительности необходимо допустить существование античастиц… Я же хочу подойти к задаче с другого конца и попробую объяснить, почему античастицы обязательно появляются, как только мы попытаемся объединить квантовую теорию с теорией относительности. (конец цитаты)
Цитата, Стивен Вайнберг: В течение двух последних лет физики-теоретики были крайне воодушевлены идеей, что фундаментальными составляющими природы при энергиях 1015 … 1019 ГэВ являются не поля или частицы, а струны. Чтоб предельно упростить рассмотрение этого вопроса, я собираюсь рассказать здесь только об одном типе струн. Струна такого типа представляет собой маленькую петлю нарушающую непрерывность пространства-времени, маленький дефект пространства-времени, свёрнутый в колечко. Струна обладает натяжением… (и на странице рядом читаем): И всё же в одном отношении я должен согласиться с Дираком. Занимаясь теоретической физикой, мы часто топчемся на месте,

стр.11


потому что до конца не понимаем существо тех принципов, на которые опираемся. В этих условиях изящество математических формулировок зачастую становится единственным надёжным ориентиром. Очень часто красивые математические построения остаются в физических теориях даже после того, как со временем выясняется ошибочность принципов, положенных в основу этих теорий. (конец цитаты)
Р.Фейнман и С.Вайнберг показывают свою полную бесконтрольность мышления и упиваются свободой математического манипулирования сознанием самых широких масс научной общественности. Исходя из объективных знаний о природе, исходя из сегодняшнего уровня познания Природы – поведение Фейнмана и Вайнберга выглядит как наивная (без злого умысла) дуриловка публики и насмешка над Физикой. Это такой их тип мышления. Сегодня таких математикообразных физиков с задуренным сознанием готовят сотнями каждый год. Поэтому и на полном серьёзе уже каждый выпускник ВУЗов верит, будто бы ИЗ НИЧЕГО можно получать вещество и антивещество. Будто бы из чистейшего вакуума выскакивают (рождаются) реальные частицы материи. Будто бы «время» можно ускорять или замедлять. Весь МАРАЗМ этих теоретических Физиков проявляется с особой чёткостью, когда они «исследуют» несуществующий в Природе физический объект под названием «пространство-время».
Ещё пример подтасовок в Физике Атома.
Человечеству упорно навязывается весьма химерная модель «вихревого строения» Атома. Что тоже прямо связано с чисто математическим взглядом на физичность природы вокруг нас. Математикам невдомёк: мощность «вихрей» на таких микроскопических уровнях (как в Атоме) имеет микроскопические величины, и … ПРАКТИЧЕСКИ (!) может быть легко погашена электрическими и магнитными полями, БУЩУЮЩИМИ вокруг с гигантскими величинами. И никто внятно не скажет: ЧТО движется в вихре - какая форма материи (материала природы); ЧТО постоянно подпитывает движение вихря? И не похоже ли это на «вечный двигатель» на уровне атома - ?! Это и есть ещё одна сказка-фантазия от верующих в планетарную модель Атома.
Есть сказки и о левитации электронов в Атоме.
А вот примеры отдаления-приближения Физики к Реализму.
1) http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e193.htm Элементарные частицы – материальные объекты, которые нельзя разделить на составные части… В то же время нуклоны, – кварков, нельзя разделить на эти кварки. Поэтому нуклоны относят к элементарным частицам… Существуют также бесструктурные (на современном уровне знаний) точечноподобные (< 10-17 см) частицы, которые называют фундаментальными. Это кварки, лептоны, фотон и некоторые другие.

стр.12


Всего известно несколько сот частиц. Это в подавляющем большинстве адроны… В процессе различных взаимодействий частицы обмениваются фундаментальными бозонами. Частицы участвуют в четырёх фундаментальных взаимодействиях – сильном (1), электромагнитном (10-2), слабом (10-6) и гравитационном (10-38)... Лептоны не участвуют в сильном взаимодействии. Переносчиком сильного взаимодействия является глюон (8 типов), электромагнитного – фотон, слабого – бозоны W± и Z, гравитационного – гравитон. Подавляющее число частиц в свободном состоянии нестабильно, т.е. распадается… (!! – а на ЧТО распадается ? - вопрос автора, БВИ)
2) http://maxpark.com/community/5654/content/2856016
… в любом справочнике можно найти так называемый «классический радиус электрона». Его величина 2,8 фм (фемтометров, 10 в минус 15 степени м) вызывает недоумение, ведь размер протона составляет 0,84 фм, а радиус Боровской орбиты порядка 52900 фм. Чем же заполнены атомы? Атом получается совершенно пустым. Даже орбиту заполнить нечем. Объем электрона и объем Боровской орбиты (сферической для 1s-электрона) различаются в 6,6 триллионов раз. Это какой-то абсурд. Откуда вообще взялась величина классического радиуса электрона? А взялась она из приравнивания величины энергии электрона mс2 и энергии электростатического поля е2/4??r. Физики посчитали, что именно заряд электрона должен быть обладателем внутренней энергии электрона.
3) http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/
Преоны — гипотетические элементарные частицы, из которых могли бы состоять кварки и лептоны. Несмотря на то, что на сегодняшний момент… нет экспериментальных указаний на неточечность кварков и лептонов, ряд соображений (наличие трёх поколений фермионов, наличие трёх цветов кварков, симметрия между кварками и лептонами) указывает на то, что они могут быть составными частицами. Название „преон“ было впервые использовано Дж. Пати (Jogesh Pati) и А. Саламом (Abdus Salam) в 1974 году… Вот пример неверного понимания устройства ядра атомов. Ядра НЕ состоят из таких шаровых протонов и нейтронов.

стр.13


Обращает внимание на себя и факт: современные университеты не дают студентам чёткое понимание разницы между «пространством» и «материальной - физической - средой». Им нарочно (!!) не дают знания советского периода (то, что знали дети в 6 классе советских школ): физическая СРЕДА – это «раствор» материи в природном натуральном чистом физическом ПРОСТРАНСТВЕ. Пространство – это природная, чистейшая от каких либо форм материи, физически бескрайняя ПУСТОТА. Проще и понятней сказать: это чистейший (без любых форм материи) геометрический ОБЪЁМ!
Для существования физического чистого натурального природного ПРОСТРАНСТВА ничего не нужно. Потому оно и не может иметь границ. А материальная часть Вселенной (как раствор материала природы в Пространстве, в Пустоте!) – есть ФИЗИЧЕСКАЯ СРЕДА. Она, по физическим размерам, может быть величиной конечной. Скорее всего, таковой и является! Наша Вселенная – это гигантский ШАР конечного размера раствора материи в природном пустом пространстве.
Когда я встречаю физиков или околофизиков (математических физиков), не признающих существование «природного пространства-пустоты» как ВМЕСТИЛИЩА материи, я спрашиваю их: а вы можете сказать, что понимается под объёмом в определении «плотность» камня, стекла, воздуха...? В чём находится количество измеряемого вещества (материи)? Ответить они не могут.
Отвечаю для них всегда я: Материя (материал Природы) рассредоточена в природном натуральном физически чистом ПРОСТРАНСТВЕ с разной степенью своей концентрации в разных местах Вселенной. Поэтому и научно и практически целесообразно иметь и правильно пользоваться понятиями « удельный вес, плотность вещества - материи». Этими понятиями и раскрывается смысл понятий и природной пустоты, и физической СРЕДЫ.

стр.14


!! - Если из Вселенной убрать (ликвидировать) истинное натуральное природное, чистое от всех форм материи, ПРОСТРАНСТВО (вместилище всего сущего), то ВСЯ МАТЕРИЯ Вселенной мгновенно соединится (схлопнется) В ОДНО АБСОЛЮТНО ТВЁРДОЕ ТЕЛО.

Пояснения к модели атома «Атом – Кристалл».

Модель основана на базовом знании: все части Вселенной составлены из ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ Природы. Первоэлемент – основа строения любого вида материи и является мельчайшей частицей материи.

Первоэлементы были, есть и будут в Природе ВСЕГДА. Это данность Природы. Все виды Атомов – это Кристаллы. Атом – это кристаллическая сборка из первоэлементов. Все составные части Атомов («малые» сборочки первоэлементов) – тоже кристаллы. Молекулы – это соединения из Атомов-Кристаллов.


Первоэлемент Природы - точечноподобное тело. Вот образы первоэлементов, первокристаллов и их групп.

Это не полный набор. Это подсказка к их пониманию.

Первые, простейшие комбинации из двух-семи элементов, и есть основа для сборки всех возможных форм Кристаллов. Настоящие атомы – это объекты с центральной частью, собранной на кристаллической основе по одному из СЕМИ видов сингоний. Эту центральную часть можно условно именовать ЯДРОМ. В местах повышенного расположения электрической напряжённости ядра к нему активно пристраиваются цепочки из (тоже) кристаллических сборочек первоэлементов в виде усов или иголочек.

ПОЭТОМУ все атомы имеют вид ОБЪЁМНОЙ СНЕЖИНКИ.

Снежинка – это великая ПОДСКАЗКА к тому как могут и как происходит в природе процесс соединения малых групп атомов и молекул при их кристаллизации и образовании макротел.
Точно так как образуются снежинки, точно так образуются – ОРГАНИЗУЮТСЯ - все атомы во вселенной.
СНЕЖИНКА из воды - это комбинация из КРИСТАЛЛИКОВ льда.
А кристаллики из льда - это комбинации кристалликов из молекул воды.
Молекулы воды - это кристаллики из комбинации КРИСТАЛЛОВ Водорода и КРИСТАЛЛОВ Кислорода !!
ПОЭТОМУ: Снежинка - это Кристалл!
!! – а все атомы – это объёмные снежинки-кристаллы из первочастиц материи.
Эти усы-иглы могут быть значительного размера по длине. Современные опытные данные говорят о слишком большой разнице между размером «ядра» и размером «атома».
Справочные данные:
диаметр (Д) атома Водорода 10 в минус 12 степени см, Дядра 2,5 -17 см, Дэлектрона 10 -20 см, Дпротона 1,6 -17 см Масса протона больше массы электрона в 2000 раз.
Теперь надо понимать: размер атома – это максимальный условный ДИАМЕТР описанной сферы вокруг атома с усами-иглами. Этот диаметр указывает на максимальный размер протяжённости усов от «ядра». У разных атомов разных элементов таблицы Менделеева разное число усов и разная их длина.

ПОТОМУ и такие ПОНЯТНЫЕ и объяснимые спектры излучения-поглощения атомов – все эти спектры обусловлены ДЛИНАМИ усов у каждого вида атома. Каждый ус реагирует (резонирует, осциллирует) на свои длины эл.-магн. волн.

Эти усы или иглы являются своеобразными АНТЕННАМИ атома!

Как становится очевидным: ничего в атомах не вращается и нет в нём никаких орбиталей и электронных облаков.

!! – если переключимся на Биологию, на строение микроорганизмов, то легко поймём зачем им усы и усики и часто очень большой длины, в сравнении с размером тела микроба. Для того, чтоб принимать и излучать сигналы от иных микроорганизмов. Так они легко и просто чувствуют своё присутствие или отдаление от колонии своих родственников.

Поскольку истинный размер Атома-Кристалла невозможно уместить на этой странице (в выбранном масштабе изображения элементов), на фотографии показаны модели ФРАГМЕНТОВ срезов лишь поверхности Атома-Кристалла и части (обломки) игл (усов) Атома.

стр.16


На фотографии хорошо видно: все варианты сборок «ядра» Кристаллов могут быть составлены комбинацией из «мелких» сборочек с числом первоэлементов 1…7. Из них и могут быть собраны все известные сингонии центральных частей Атомов как Кристаллов. Это стартовые части всех видов сингоний (сборок первоэлементов).
И этот факт даёт простое объяснение структуре всех известных в природе Кристаллов, собранных из Атомов и Молекул и ответ на вопросы: - почему в природе существуют только 7 видов сингоний,
- и почему в природе НЕТ Кристаллов в виде сфер и шаров.

На эти вопросы официальная Физика, с опорой на глубоко ошибочную планетарную модель атома Н.Бора, ответить НЕ МОЖЕТ!
!! - Число сингоний в сборках кристаллов из атомов и молекул больше величины 7 в природе не существует по причине невозможности собрать из первоэлементов число «элементарных и базовых комбинаций» более 7. Не существует в силу геометрических свойств «элементарных сборочек» первоэлементов. Все они показаны на фотографии. Все сборочки, начиная с числа первоэлементов в сборке более 7 являются СОСТАВНЫМИ и складываются из «элементарных сборочек».
Меня часто спрашивают: как могут такие «тонкие» кристаллические сборочки первоэлементов, в виде усов или иголочек такого объёмного Атома-Кристалла, состоящие из СОТЕН и ТЫСЯЧ первоэлементов, удерживаться в составе самого Атома и как они не разрушаются и самопроизвольно не отрываются от Атома - ? Ответ очень простой: все первоэлементы природы взаимодействуют между собой при помощи кулоновских сил - самых сильных сил в Природе. Все иные силы, удерживающие атомы друг с другом, атомы в составе молекул, сборки молекул между собой в телах, макротела и планеты в системе галактик,

стр.17


и галактики в системе Вселенной – все они на 3 … 5 … 7 … 12 … 15 порядков ниже (слабее) кулоновских сил. Точнее: !! – они тоже кулоновские, т.к. созданы первоэлементами атомов, но стали «слабыми» из-за их отдалённости друг от друга.
!! – при нагревании атомов, части эти усов-игл легко отрываются и превращаются … - !!! - в ЭЛЕКТРОНЫ!
И эти электроны никуда в атомах не летают и нет здесь никаких сказочных орбит.

Электроны это сборочки из первоэлементов, они электрически заряженные объекты и имеют свои индивидуальные особенности их конструкции (тоже !) по типу сингоний, ПОЭТОМУ: как правило, двух одинаковых Электронов в природе НЕ БЫВАЕТ! Все они РАЗНЫЕ по РАЗМЕРАМ и по количеству входящих в их состав первоэлементов.
Электроны (сборочки первоэлементов Природы) могут свободно (хаотично или под действием приложенных к телам электрических воздействий) перемещаться в довольно крупных МЕЖАТОМНЫХ ПУСТОТАХ. И ядра атомов, и их «протоны, нейтроны, электроны» и всё-всё, из чего состоит атом НА СЕГОДНЯШЕМ ЯЗЫКЕ физиков–теоретиков, всё это сборочки из первоэлементов Природы!
!! – Теперь должно быть понятно: никаких отдельных физических самостоятельных объектов в атомах под названиями протон, нейтрон, кварк, мезон, пион, мюон, адрон и прочие-прочие, уже более 400 названий, которые успели придумать и «обосновать» математические (нереально мыслящие!!) физики, в Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Всё это искусственные осколки атома, получаемые при их искусственном принудительном делении в лабораториях или при делении атома под действием природных процессов, например, при столкновении объектов в космосе на высоких скоростях. Сами по себе это не долгоживущие части и частицы по простой причине: они имеют свои электрические свойства и активность, и быстро вступают в электрические связи с иными частицами и частями материи с образованием новых физических объектов (тел).

стр.18


По величинам массы электронов, протонов, ядер … видно, антенны-усы атомов это (в сравнении с массой ядра) тоже довольно увесистые кристаллические конструкции сравнительно большой длины. Отношение их длин к толщине может достигать величины более 200 единиц. ТАКИЕ ДЛИННЫЕ АНТЕННЫ у атомов как раз легко и понятно объясняют их свойства ОТКЛИКА на эл.-магнитные поля, всегда присутствующие в любой точке Вселенной. Этот «отклик» может быть в виде ПОГЛОЩЕНИЯ энергии из окружающей среды либо как ИЗЛУЧЕНИЕ энергии.
Излучение происходит как реакция атома на «похолодание» (снижение напряжённости) поля вокруг атома.
Возбуждение (самая настоящая МЕХАНИЧЕСКАЯ ВИБРАЦИЯ) усов атома (а не содержимого ядра атома !!), в первую очередь, не поддерживаемая более от действия окружающего, «остываемого» поля, вызывает СРЫВ или ОТРЫВ кусочков (частей) оконечных участков усов-антенн и их УЛЁТ в окружающую среду. Этот УЛЁТ частичек атома сегодня физики называют «излучением атома».
Тут полезно вспомнить эффект «щёлкания кончика пастушьего кнута». При «возбуждении» в кнуте колебания вдоль его длины, самым активным (по амплитуде колебания) оказывается кончик кнута. Точно такое же активное вздрагивание концов усов в атоме происходит и при воздействии внешнего поля вокруг атома, напряжённость которого выше (или намного выше!) чем напряжённость поля самого атома. Вот и СЛЕТАЮТ (сбрасываются, отрываются) кусочки сборочек первоэлементов с кончиков усов атома. Эти обрывки и есть ЭЛЕКТРОНЫ. При реакциях ПОГЛОЩЕНИЯ энергии из внешнего поля – атом присоединяет к своим усам летающие рядом электроны и более мелкие частицы, опять же в виде сборочек первоэлементов. И УВЕЛИЧИВАЕТСЯ в размерах. Увеличивает число своих изотопов. Увеличивает свой потенциал энергии.
!! – обратите внимание: улёт частичек атома (на сегодняшнем языке физиков – это Электроны или Фотоны) – это улёт ВОЗБУЖДЁНННОГО количества (числа) первоэлементов. Они тоже имеют свои ПОЛЯ. Это не осмысливают современные физики и ОШИБОЧНО называют Фотоны ДУАЛЬНЫМ объектом.
Никакой дуальности в Природе НЕТ!

стр.19


Пролетая в щели, такие объекты пролетают как ЧАСТИЦЫ, НЕ ТЕРЯЯ никаких своих ПОЛЕЙ. Пролетают щели и Фотоны и их поля. Поэтому и получаем лабораторные результаты, по которым нынешние физики ОШИБОЧНО относят Фотоны то к корпускулам, то к волнам.

Первоэлементы, изначально, по своей природной сути, ОБЛАДАЮТ физическими свойствами: массой и зарядом. Конкретный тип сборки первоэлементов и их число в сборках ОПРЕДЕЛЯЮТ электрические, магнитные и гравитационные свойства этих сборок и вообще все их физические и химические свойства.

Объективному физику должно быть понятно как сумма и сочетание этих первоэлементов и их групп УСИЛИВАЕТ или ОСЛАБЛЯЕТ их физические свойства. И почему гравитацию и магнетизм надо рассматривать как результат комбинации электризованных первоэлементов - как свойство комбинаций первоэлементов. ЭТО ДАННОСТЬ ПРИРОДЫ ! Условные «плюс и минус» заряженности групп первоэлементов проявляются как свойство группы первоэлементов, начиная с соединения ДВУХ первоэлементов. Природа не знает что такое «плюс и минус». «Плюс и минус» нужны людям для практичности своих рассуждений.

!! - Надо полагать, магнетизм - это проявление свойств «удлинённых» цепочек электризованных первоэлементов, собранных в определённом порядке в определённую совокупность этих цепочек.

От природы все электризованные элементы проявляют свои ПРИТЯГИВАЮЩИЕ или ОТТАЛКИВАЮЩИЕ свойства.

!! – а гравитационные свойства, являются разновидностью магнитных свойств. И поэтому никаких отдельно существующих «гравитонов» искать не надо! Поиск «гравитонов» – это тупик математических физиков. Гравитация между телами – это форма электрических взаимодействий между телами. Все тела в природе имеют электрические поля. Вот эти поля и взаимодействуют. Конфигурацию и структуру этих полей и надо изучать.

Теперь не трудно понять, почему понятие «ядро» для модели Атом-Кристалл имеет совершенно иной смысл, чем по ошибочной модели Резерфорда-Бора. Ничего в настоящем Атоме не вращается и нет здесь никаких электронных орбиталей. Потому и НЕТ отдельно живущего ЯДРА. Как и нет нейтронов, протонов. Все эти, так называемые, нейтроны и протоны, и их надуманные составные части, введенные физико-математическими физиками, всё это «мелкие» кристаллические сборочки-части Атома, на которые он делится при внешнем воздействии и при попытках его расколоть.

!! – официальная Физика, опираясь на глубоко сказочную и ошибочную модель атома Резерфорда-Бора, гордится своими фальшивыми результатами: уже обнаружено более 400 (!!??) элементарных частиц атома. Это великое заблуждение! Все обнаруживаемые официальной Физикой якобы новые и новые элементарные частицы – всё это разные кристаллические сборочки (фрагменты) Атома как Кристалла, с разным числом первоэлементов природы. Так, по фальшивой логике физ-мат околофизиков, можно ожидать «открытие» ещё многих ТЫСЯЧ ФАЛЬШИВЫХ «элементарных частиц», т.к. число комбинаций первоэлементов природы, из которых состоит Атом как Кристалл - величина ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ! Любой, даже самый малый Атом Водорода, состоит из многих ТЫСЯЧ первоэлементов природы. И от того, как люди смогут РАЗДРОБИТЬ Кристалл одного только Атома Водорода, (а лучше этим НЕ ЗАНИМАТЬСЯ!!) от этого зависит ЧИСЛО полученных якобы «новых» якобы «элементарных частиц».

Настоящий Атом-Кристалл – это объёмная
фигура-снежинка-кристалл.

ПРЕДЛАГАЮ всему мировому сообществу физиков внимательно отнестись к глубоко РЕАЛИСТИЧНОЙ модели Атом-Кристалл. Тип упаковки элементов Атома (тип и количество электрических связей между элементами) и обусловливают свойства разных Атомов. А электрические связи между Атомами и тип упаковки Атомов в Молекулах обусловливают свойства Молекул. В группах первоэлементов явно находятся НАПРАВЛЕНИЯ с усиленными

стр.21


действиями электрических и магнитных сил. Ибо эти направления как раз и образуются от условий сборки первоэлементов и их количества в сборке.

Отныне понятие «Ядро Атома» надо пересмотреть. Или не применять вообще. Сердцевина Атома-Кристалла (вид сингонии соединений первоэлементов) и есть физическое ЯДРО химического элемента таблицы ДИ Менделеева.
!! – это помогает понять причину различия химических свойств у атомов из разных групп таблицы. Первейшая причина: атомы элементов из разных групп таблицы Менделеева имеют РАЗНЫЕ сингонии в сборке своих центров (ядер).

С осмыслением строения атома как Кристалла – открывается большая перспектива упорядочить и усилить значение таблицы Менделеева.

Меня часто спрашивают читатели: а как связаны плотность упаковки элементов Атомов со свойствами Молекул, например, почему значительно более плотная упаковка ядер Золота делает Золото «мягким», а у Железа менее плотная упаковка ядра, а оно более «крепкое» чем Золото -?
Самый краткий и самый точный ответ на такой вопрос.

НАДО РАЗЛИЧАТЬ области знаний:
«тип кристаллических упаковок содержимого Атомов (связи первоэлементов в структурах Атомов)»
и «типы кристаллических упаковок Атомов в Молекулах».
В «кусках» Золота или Железа – они СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ.
Это разные области знаний в Физике!
В Золоте связи Атомов между собой более слабые – в силу особенностей кристалла атома Золота. В Железе более прочные - в силу особенностей кристалла атома Железа . Поэтому Золото «мягче» Железа.

Надо срочно пересмотреть и понятия «нейтрон, протрон». Никакие они не самостоятельные шарики в Ядре Атома, а самые настоящие структурные единицы в виде сборок кристалликов из ещё более мелких кристалликов. И нет у них никаких «спинов». Спины (как элемент анатомии) есть у математикообразных околофизиков.

стр.22


поляризованность «точек» молекул, анизотропность их свойств, избирательность электропроводимости по осям молекул и их групп и мн. др. Которые сегодня неуклюже объясняются чисто математическими приёмами и смешными догадками, типа, «электронные облака». А наука «Кристаллография» получила бы более простые и самые доступные даже школьникам факты описания свойств материалов. Без привлечения сложных разделов Математики. И ошибочно не манипулировала бы фигурами: Дипирамида, Трапецоэдр, Пентагон, Октаэдр.

Сегодня физики, на основе строения Атома по модели Н.Бора НЕ МОГУТ объяснить причины особой твёрдости групп отдельных химических элементов и молекул. По их представлениям любой нож в руках человека должен царапать поверхность подставленного образца ТОЛЬКО «электронным облаком». Что само по себе выглядит абсурдом.

А по предложенной модели «Атом – Кристалл» всё легко объясняется. Твёрдость (прочность для нужд практики) обеспечивается именно СТРОЕНИЕМ Атома как Кристалла и видом связей между Атомами в Молекулах. Укладка содержимого Атома у более твёрдых химических элементов более плотная. Более плотные (прочные!) соединения Кристаллов в Атомах и в Молекулах образуются по типу не «ребро к ребру», не «вершина к вершине», а ПЛОСКОСТЬ к ПЛОСКОСТИ. И более прочный материал, у которого Атомы имеют более прочные связи между элементарными кристалликами входящими в состав этого Атома и более плотную упаковку первоэлементов.

Не могут математ.физики объяснить свойство материалов «прозрачность». Атом-Кристалл всё это легко объясняет: лучи света (лучи электрической напряжённости переменной плотности) легко проходят сквозь материалы с более РЫХЛОЙ структурой своей кристаллической решётки.
В объёмном строении Кристаллов и их объёмной связи друг с другом как раз и хорошо видны громадные природные ПУСТОТЫ. Через эти пустоты и легко проходит «свет».

Это и путь к простейшему объяснению понятия «растворимость» веществ. Через эти пустоты хорошо и легко проникают Атомы и Молекулы веществ-растворителей. Растворители влезают-втекают-проникают в щели между Атомами и Молекулами твёрдых веществ, расслабляют электрические связи между ними, а то и полностью их разрушают. Спины (как элемент анатомии) есть у математикообразных околофизиков.

стр.23


!! – понимая такое естественное природное строение Атомов-Кристаллов, легко объясняются многие и многие вопросы Физики и Химии. Например, электронаправленность осей и (и далее как вы видите): поляризованность «точек» молекул, анизотропность их свойств, избирательность электропроводимости по осям молекул и их групп и мн. др.

Восприятие Атома как Кристалл – упрощает многие и многие задачи в Химии и Физике. Становится очевидным: связи между Атомами в Молекулах не держатся на «летающих электронах» - они образуются связями между структурами кристалла АТОМОВ!

Модель Атом-Кристалл хорошо раскрывает ошибки и алогизмы в построении полезнейшей таблице Д.И.Менделеева.

Модель "Атом-Кристалл" выведет Человечество на принципиально новый тип понимания строения материального мира и подходов к созданию принципиально новых материалов, технологий и образцов техники для нужд Человечества.

Вот прекрасная иллюстрация строения атома как КРИСТАЛЛА!!

Делают такие рисунки на полях инопланетяне для своих целей или это их сигнал нам, для нашего развития - вот в чём вопрос. На мой взгляд, здесь схематически изображена очень важная для людей МОЛЕКУЛА.

стр.24


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ всему Человечеству!
Сегодня наука о Физике Атома ведёт Человечество
к самоуничтожению!

Надо запретить физикам (тем более математизированным – воспитанных на СЮРРЕАЛИЗМЕ ) раскалывать Атомы. У Человечества хватает задач и проблем с материей на МАКРОуровнях. Изучать принцип действия Атомной бомбы и совершенствовать оборону России МОЖНО и НУЖНО БЕЗ опытов по РАСКОЛУ Атомов. Безответственные математические околофизики не понимают: в природе реальны процессы как образования новых (ранее неизвестных) связей между частями и частицами материи, так и процессы РАЗЛОЖЕНИЯ (распада связей) в Молекулах и Атомах под действием внешних сил.
Массовые процессы разложения связей между структурами Атомов в природе известны под видом «взрыв звёзд», в рамках одной Галактики или одной межгалактической области. НО… такой же большой процесс разложения-распада связей можно спровоцировать в лабораториях. Безответственные и заумные физики в своих опасных опытах по расщеплению (распаду) структур Атомов, с очень даже большой вероятностью, могут спровоцировать весьма опасный ЦЕПНОЙ процесс
РАЗЛОЖЕНИЯ-РАСПАДА-РАСЩЕПЛЕНИЯ не только конкретных образцов Атомов, но и …. В процесс распада опытных образцов Атомов может быть втянута НЕ ТОЛЬКО вся «посуда» лаборатории этих математикообразных горе-физиков, но и ВСЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ!

Вся планета Земля может стать одним телом одной бомбы.

!! - Тип процесса разложения ОДНОГО атома или САМ ПРИНЦИП физической организации этого процесса может перерасти в цепную реакцию распада ВСЕГО и ВСЕЯ ВОКРУГ И ОКОЛО. ВСЯ Земля просто взорвётся и превратится в облако первоэлементов Природы с очень высоким значением своей плотности. Это и будет пример настоящего «большого взрыва» в масштабах Солнечной системы по вине безответственных и сюрреалистично мыслящих математико-физиков.

Уважаемые физики-ядерщики и атомщики!
Не балуйтесь опытами в коллайдере, как малые дети со спичками. Переоборудуйте коллайдер в медицинский центр особого назначения. Тишина подземелья и высочайшая защита от космического и техногенного излучения – весьма нужные условия

стр.25


для лечения многих больных людей и для научных работ по Биологии.
Идея «Атом – Кристалл» была осознана мною в дек.1974г на Заседании Государственной Комиссии при обсуждении КРАЙНЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ аргументов в позиции математических физиков на защите диссертаций в Институте Радиофизики Академии Наук Украинской Советской Социалистической Республики.
Соискатели, кандидаты и доктора физ-мат наук предлагали научному сообществу даже противоположные, взаимоисключающие взгляды и каждый из них прилагал своё математическое (не практичное!!) обоснование. На бумаге (в тексте диссертации) было всё обосновано и доказано. А как это увяжется с действительностью – никого не волновало. Все были довольны – НАЗВАНЫ и ОБОСНОВАНЫ ЯКОБЫ НОВЫЕ и ЯКОБЫ НАУЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ. Ведь, право на «новый взгляд» в теоретической науке считается нормой поведения. Так в обществе образуется огромная армия жрецов от физ-мат наук, о которых всемирно известный физик ЛД Ландау сказал:
Жрецы науки – это те, кто жрёт за счёт науки.

Присутствовавший на Заседании Государственной Комиссии ИРЭ АН УкрССР в 1974г, автор практичной модели «Атом-Кристалл», Ветеран труда из Республики Крым Бирюков Валентин Иванович, Описание моей модели Атома восстановлено 25 фев.2016г Ваши отзывы пишите сюда: bivi2006@mail.ru